批評王力宏不是問題，問題是你批評他，是否為了獲得「我很道德」的高尚感。

王力宏全球召妓、約炮事件爆出，道德判官全面進場，網民罵他罵得起勁，彷彿自己就是受害人本身一樣。

無怪，許多人把自己曾經被背叛或害怕伴侶出軌的情緒投射在明星之上，當遇到明星出軌，自己就彷彿身受其害，非得大聲聲討不可。

彷彿大聲聲討王力宏，就可以減輕當事人（李靚蕾與其子）的痛苦。

彷彿大聲聲討王力宏，就可以顯得自己特別清高。

彷彿大聲聲討王力宏，就可以感化王力宏改過自新。

為什麼聲討得特別大聲？出軌的人就是無情無義，特別在華人社會，是幾乎沒有人反對這種價值和論調的。聲討者特別大聲，特別容易獲得「今次終於有個人可以畀我鬧，而全城每一個人都認同我，而冇辦法還口」的滿足感，更可以彰顯「你睇下我，我唔會出軌架，我唔會叫雞架，我比起呢件野，係咪好好多先？」

好喇，我當好多人道德判官上身，咁道德判官上身又有咩問題呀？犯到你咩？

我想提出一個看似不相關的問題：為什麼這個世界上有林作這類人的存在？林作這種人是如何在網路上搵食的？林作這類人看穿看穿了網民之中道德判官的比例佔大多數，特意做仆街的事，例如比較自己現任女友和前任女友，博取大量網民進場辱罵他，因為演算法總會把互動率高的帖文推送給每一個社交媒體的用家，然後他就能利用這些流量接觸到真正能夠付錢使用他的服務的顧客。

林作這種玩法，充分彰顯他把「注意力」這種有限資源當成工具一般控制（manipulate）。一將功成萬骨枯，他的成功，是建基於不知情之下被他玩弄於股掌之中的網民虛耗的光陰之上的。

有些人看了我以上的文字，可能會說：

唔通你覺得叫雞嘅王力宏係好人？

唔通你覺得林作係好人？

唔係，我只係覺得好多人嘅大聲聲討背後都有太多自己痛苦嘅投射，大聲聲討就係要獲得道德的高尚感和清白感，為的就是要減輕自己在現實生活之中無法做出一些真正幫助到別人的無力感，減輕自己無法做到真正有道德重量的好事帶來嘅痛苦嘅一種方法，而這一種聲討，是不會幫助他們成為更好的人的。批判可以令他們得到短暫的快感，但就好像吸食鴉片一樣，其實令他們長遠來說無法成長。

最可怕的是，社會上沒有人會指出這一種聲討行為背後的痛楚和無力，因為這樣做的人只會被人誤會「是在幫王力宏說話」。

然後，林作這種人看穿被他玩弄在鼓掌之中的人永遠不會學精，永遠都會繼續懵然不知、還以為自己很道德，繼續享受做道德判官的快感，繼續利用這些人為他做免費打手，刻意trigger他知道會被trigger的人，去賺錢。

利用愚昧為自己達到成功，而不作回饋，長遠會拉遠「聰明者」和「愚蠢者」的距離，加劇智力上的貧富懸殊。

我不想活在「聰明人利用蠢人浪費生命作為商機」的叢林社會，人智慧有高低之分，但我仍有理想，覺得蠢人應該儘量被教育，而不是被利用。（雖然在我們的社會，被利用某程度上也是無可避免的。）

你可以批評王力宏，但不要以為自己一定對，也不要以為自己批評背後的誘因一定高尚。更不要覺得批評了，就覺得自己做了很道德的事了，自我感覺良好，好嗎？